Из геологической практики вычеркивают ее научную составляющую

Тюмень. Из геологической практики вычеркивают ее научную составляющую - российскую геологическую школу. Такое заявление в интервью агентству «Самотлор-Экспресс» сделал директор научно-аналитического центра рационального недропользования ХМАО-Югры Александр Шпильман. При этом, по наблюдениям Шпильмана, за современные инновации выдают упрощенные западные технологии. «Какие там инновации? Вот российская геологическая школа – это базис, на котором вся отрасль может развиваться», - убежден Александр Владимирович.
Директор НАЦ рационального недропользования напомнил, что серьезные открытия во времена СССР сделаны именно благодаря комплексному научному подходу, который лежал в основе всех работ. Сейчас сложные явления, процессы и задачи геологии пытаются упростить, что автоматически снижает уровень отрасли. Более того, в настоящее время произошла подмена геологии в широком толковании одним из ее разделов – поисками месторождений полезных ископаемых.
«Потеря научной составляющей равнозначна ликвидации геологии и переходу к кладоискательству», - говорит заслуженный геолог РФ Валерий Ростовцев. Он также считает, что «современная геология базируется на основе одной из лучших в мире советской геологической школы. Это ее и держит».
«Воссоздать геологию необходимо во всех ее объемах и направлениях, в том числе в научном», - подчеркивает Александр Шпильман.

Архив новостей

<< < Апрель 2013 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30